|
|
R&D两面性、技术引进与浙江省高技术产业全要素生产率增长 |
吕海萍;池仁勇 |
浙江工业大学 经贸管理学院,浙江 杭州 310023;浙江科技学院 经济管理学院,浙江 杭州 310023 |
|
|
摘要 基于DEA-Malmquist指数测算浙江省高技术产业全要素生产率,运用一阶差分模型和加权最小二乘法检验了R&D两面性、技术引进对浙江省高技术产业全要素生产率增长的影响。研究发现:1998-2012年,浙江省高技术产业全要素生产率整体低于全国平均水平,处于负增长状态;R&D创新能力对浙江省高技术产业全要素生产率促进作用不显著,而R&D吸收能力和技术引进抑制作用显著,其吸收能力未能与技术引进互为补充共同促进浙江省高技术产业全要素生产率增长。研究结果表明:以中小型高技术企业为主的浙江省高技术产业急需全面推进创新驱动发展战略,继续以自主R&D为主、技术引进为辅,持续加大R&D投入,增强R&D创新能力和吸收能力。
|
|
关键词 :
全要素生产率,
R&D两面性,
技术引进,
高技术产业
|
收稿日期: 2015-01-12
|
|
通讯作者:
吕海萍
|
[1] |
董会忠1,刘帅2,刘明睿2,唐磊2. 创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 43-50. |
[2] |
柳卸林1,田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39. |
[3] |
何宁1,2,夏友富3. 装备制造业全球价值链融入程度与技术进步效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 65-74. |
[4] |
李婉红,刘芳. 剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 75-81. |
[5] |
赵玉林1,2,高裕1. 技术创新对高技术产业全球价值链升级的驱动作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(3): 52-60. |
[6] |
王钊,王良虎. 税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 109-116. |
[7] |
刘宇,康健,邵云飞. 供给侧改革视域下高技术产业创新投入要素与成果产出关系研究[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(11): 64-69. |
[8] |
张贵,,王岩. 要素扭曲、技术研发与效率损失[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(1): 59-66. |
[9] |
陈恒,侯建,陈伟. 内外部知识源化、非研发对创新绩效影响的空间计量研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(8): 60-69. |
[10] |
王双进,李新刚. 京津冀高技术产业活动效率测度[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 52-59. |
[11] |
易明,彭甲超. 我国高新技术产业专利创新效率演变规律及空间差异研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(5): 68-73. |
[12] |
何向武,周文泳. 我国高技术产业技术引进生态关系与演化趋势[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(4): 50-55. |
[13] |
申俊喜,杨若霞. 长三角地区战略性新兴产业TFP增长差异及高端化发展路径研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 35-42. |
[14] |
王伟,孙芳城. 高技术产业三阶段创新效率变动研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 67-71. |
[15] |
张涵,杨晓昕. 创新环境约束下高技术产业区域创新效率及收敛性研究[J]. 科技进步与对策, 2018, 35(3): 43-51. |
|
|
|
|